社團法人中華民國公共藝術教育發展協會官方網站 - The Educational Development Association for Public Art, ROC

自由時報 記者王涵平特稿

關子嶺花燈設置風波，在於主事者缺乏公共藝術素養，未能透過公共討論等機制，將一座具有公共性、議題性的裝置藝術，發展為融入地方提升美學的重要景觀。

一座大型公共藝術，官員逕自決定設置地點、指稱地方未出錢製作，且不假思索地直指設置地點是縣有財產，地方無權置喙，強勢作風令人難以苟同。

台灣燈會花燈「天空之城」計畫放在關子嶺嶺頂公園公共空間，具有公共性、議題性，視覺效果十足，與公眾息息相關，因此放置的必要性，放在何處、如何放、放多久，確有必要多方討論。

花燈雖由關子嶺少數幾家溫泉旅館出資製作，但是否就得運回關子嶺放置？移至關子嶺是否就得選定嶺頂公園放置？公園內又非得選擇在一座大石頭旁？且「天空之城」對於關子嶺居民的意義為何？一連串疑問，難怪引起地方反彈。

近年來公共藝術設置如雨後春筍，褒貶不一，關子嶺花燈尚未安置妥當之前，任何的爭議或討論應該都有助公共藝術設置後，對於關子嶺地區景觀與美學的提升。